民间借贷纠纷 （2019）桂0107民初419号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨春红经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 被告杨春红向原告朱月芬出具两份《借条》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民间借贷关系。 原告主张向被告借款80000元，有《借条》、取款凭条为证，双方为涉案借款办理了房屋抵押登记，故对原告上述主张，本院予以支持。 原告已经交付涉案借款，双方未约定还款时间，则双方均可随时要求返还，现原告诉请被告返还涉案借款，应予支持。 关于利息的计算。 因原、被告仅就2014年5月13日《借条》的30000元借款约定逾期违约金，原告也未能举证证实其曾于提起本案诉讼之前向被告主张涉案债务，故原告主张的利息计付方式没有依据，本院认为逾期利息应自原告提起本案诉讼之日起分笔计算，其中50000元借款按年利率6%计付，另30000元借款按月利率1.5%计付。 关于优先受偿权的问题。 被告自愿以其名下坐落于江南区为本案50000元借款办理了房屋抵押登记，该抵押权合法有效，本院

朱月芬与杨春红民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初419号 原告:朱月芬，女，1968年11月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡爱斌，广西钰锦律师事务所实习律师。 被告：杨春红，女，1984年12月25日出生，汉族，住南宁市。 原告朱月芬与被告杨春红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月……