（2013）沪二中民一（民）终字第2615号

相关费用经本院审核，确系原告康复治疗所必需，本院依法予以照准；对于另行主张今后每年需支出更换残疾辅助器具费3，380元，需更换10年的意见，本院认为该项主张尚缺乏辅助器具配置机构出具的更换周期和赔偿期限的专门意见等证据加以证实，故本院难以支持，原告可在发生实际支出后另行主张权利。关于残疾赔偿金计算标准一节，被告抗辩现仅有原告的居住证予以佐证，尚缺乏其自2007年11月1日起连续在本市居住的相关证明加以证实，故应当按照上海市农村居民标准赔偿的意见，本院认为，原告虽然提交了2007年11月1日办理的上海市居住证，但未能进一步就其居住地状况、租赁合同以及是否连续居住等事实进一步举证，故应当承担举证不能的法律后果，本院采纳被告的抗辩意见，以上海市农村居民标准计算残疾赔偿金为宜。关于被扶养人生活费一节，因原告丧失劳动及自理能力，需要终身依赖护理，故其主张被扶养人生活费的请求，合法有据，本院予以支持。至于其母亲杨玉珠的扶养费，杨生于1946年5月14日，现年67岁，依法应当按照赔偿13年计算，现原告以按照农村居民每年11，272元，赔偿9年计算，系其自行处分实体权利且有利于被告，故本院予以照准。至

相关费用经本院审核，确系原告康复治疗所必需，本院依法予以照准；对于另行主张今后每年需支出更换残疾辅助器具费3，380元，需更换10年的意见，本院认为该项主张尚缺乏辅助器具配置机构出具的更换周期和赔偿期限的专门意见等证据加以证实，故本院难以支持，原告可在发生实际支出后另行主张权利。关于残疾赔偿金计算标准一节，被告抗辩现仅有原告的居住证予以佐证，尚缺乏其自2007年11月1日起连续在本市居住的相关证明加以证实，故应当按照上海市农村居民标准赔偿的意见，本院认为，原告虽然提交了2007年11月1日办理的上海市居住证，但未能进一步就其居住地状况、租赁合同以及是否连续居住等事实进一步举证，故应当承担举证不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2615号上诉人（原审被告）黄杞云。上诉人（原审被告）李爱金。二位上诉人共同委托代理人潘峰、金慧霞，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈有敏。委托代理人彭正萍、王庆英，上海福一律师事务所律师。上诉人李爱金、黄杞云因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第446号民事判决，向……