储蓄存款合同纠纷 （2019）豫1702民初2209号
裁判要旨
原告赵翠梅依据中国农行现金缴款单提起诉讼，请求被告支付存款50万元及利息。 首先该单据为现金缴款单，不是银行存款业务出具的存单。 且该款项不是临柜办理，没有入银行账户，系原告交给非临柜人员赵平个人收取，并从赵平处获取利息。 现赵平已涉嫌诈骗罪被公安机关刑事侦查，根据赵平供述，其对外称中国农行内部有高息存款，并以出具中国农行现金缴款单的手段骗取款项，其收款的存款包含赵翠梅的款项。 现公安机关侦查结束，卷宗材料已移交检察机关。 依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关”的规定，对原告的起诉予以驳回。 综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项和第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵翠梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院
摘要
赵翠梅与中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行储蓄存款合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初2209号原告赵翠梅，女，1964年2月1日出生，汉族。 委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。 被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行。 委托代理人丁备战，该公司员工。 原告赵翠梅诉被告中国农业银行股份有限公司驻马店驿城支行（以下简称农行驿城支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法进行了审理。……