（2013）信中法民终字第285号

车辆、行人在有信号指示的路口通行时，应按信号灯的指示通行，被告钱新在信号灯指示为红灯禁行时，开车前行，闯红灯，与驾车正常行驶的原告的车辆发生碰撞，被告钱新在驾车行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条的规定，应负该起事故的全部责任，原告邓宏先不承担责任。被告钱新不是车辆的实际车主，系借用被告钱运鹏的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失，由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告钱新承担赔偿责任，被告钱运鹏无过错，在本案中不承担责任。原告在此次交通事故中造成了人身和财产损失，双方均予以认可，原告由此所遭受的合理的损失，理应得到赔偿。原告请求的护理费计算标准无依据，应按居民服务业年平均工资标准计算；后续治疗费有医疗机构出具的证据确认，本案一并处理。原告请求赔偿的数额，参照相关标准计算如下：1、医疗费9416.57元；2、护理费22438元÷365天×28天=1721.16元；3、住院伙食补助费28天×30元=840元；4、营养费28天×15元=420元；5、误工费3000元÷30天×（6个月×30天＋28天）=20800元；6、

车辆、行人在有信号指示的路口通行时，应按信号灯的指示通行，被告钱新在信号灯指示为红灯禁行时，开车前行，闯红灯，与驾车正常行驶的原告的车辆发生碰撞，被告钱新在驾车行驶时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条的规定，应负该起事故的全部责任，原告邓宏先不承担责任。被告钱新不是车辆的实际车主，系借用被告钱运鹏的车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的损失，由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告钱新承担赔偿责任，被告钱运鹏无过错，在本案中不承担责任。原告在此次交通事故中造成了人身和财产损失，双方均予以认可，原告由此所遭受的合理的损失，理应得到赔偿。原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第285号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司法定代表人彭永恒，公司经理委托代理人黄洁，河南天宾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓宏先，男，1979年5月3日生，汉族，初中文化。原审被告钱新，男，1983年9月4日生，汉族，大专文化，信阳市金江工程有限公司职工。原审被告钱运鹏，男，成年人，信阳市金江工程有限……