委托合同纠纷 （2016）沪02民终7402号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。讼争双方对YINYUQUN(尹宇群)从国外银行账户向金菊芳的中国银行深圳市分行银行账户汇款62,000美元的事实予以认可，但对钱款的性质说法不一，系本案的争议焦点。根据双方提供的证据分析，YINYUQUN(尹宇群)提供的有金菊芳和尹立民签字的股东协议为复印件，未能提供原件，金菊芳对该复印件的真实性不予认可；YINYUQUN(尹宇群)提供的汇款凭证未经公证认证和中文翻译，不能作为有效证据来证实汇款事由和股东协议的约定是一致的。金菊芳提供的《个人外汇解付现汇/结汇真实性审查核准件》为原件，记载了62,000美元来源为赡养费；金菊芳提供的落款为“尹宇群”的给中国银行深圳分行的书面说明为复印件，因YINYUQUN(尹宇群)否认系其书写，故法院难以采信。综合上述双方提供的证据，虽然YINYUQUN(尹宇群)否认赡养费的说法，主张汇款62,000美元给金菊芳系委托金菊芳设立公司的初始资本，要求金菊芳返还及支付利息，但因YIN

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。讼争双方对YINYUQUN(尹宇群)从国外银行账户向金菊芳的中国银行深圳市分行银行账户汇款62,000美元的事实予以认可，但对钱款的性质说法不一，系本案的争议焦点。根据双方提供的证据分析，YINYUQUN(尹宇群)提供的有金菊芳和尹立民签字的股东协议为复印件，未能提供原件，金菊芳对该复印件的真实性不予认可；YINYUQUN(尹宇群)提供的汇款凭证未经公证认证和中文翻译，不能作为有效证据来证实汇款事由和股东协议的约定是一致

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7402号上诉人(原审原告)YINYUQUN(尹宇群)，女，1968年11月28日出生，国籍意大利，现住中华人民共和国上海市杨浦区。委托代理人俞中炎，上海市中联鼎峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)金菊芳，女，1942年11月15日出生，汉族，住中华人民共和国上海市杨浦区。委托代理人王全荣，上海市经纬律师事务所律师。上诉……