民间借贷纠纷 （2015）惠中法立民终字第555号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”的规定，被上诉人即原审原告作为接受货币一方其住所地为惠州市惠城区富阳新村B座702室，在惠州市惠城区人民法院管辖辖区内，据此，惠城区人民法院对本案有管辖权；综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　龚　敏审判员　ＸＸ锋审判员　刘艳妹二〇一五年十一月二十六日书记员　刘旭聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地…”的规定，被上诉人即原审原告作为接受货币一方其住所地为惠州市惠城区富阳新村B座702室，在惠州市惠城区人民法院管辖辖区内，据此，惠城区人民法院对本案有管辖权；综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条以及第一百七十一条的规定，裁定如下：

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法立民终字第555号上诉人（原审被告）宁位梅。被上诉人（原审原告）吴惠霖。上诉人宁位梅因与吴惠霖民间借贷纠纷一案不服惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民一初字第2819号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人宁位梅上诉称：涉案款项的交付和接受货币地在广州市白云区，惠城区人民法院对本案没有管辖权，故请求撤销惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法……