（2016）粤20执复16号

陈鸿连、李金芳主张双方已达成和解协议，必须提供充分证据予以证实。本案中，陈鸿连、李金芳虽提供了微信截图图片、银行交易记录回单等证据拟证明其主张，但微信截图图片无法确认对话对象，真实性无法确认；而银行交易记录回单不能直接证明双方已达成和解协议，且林兹民亦不予确认，因此陈鸿连、李金芳提供的证据不足以证明双方已达成和解协议，对其关于中止执行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回异议人陈鸿连、李金芳的异议请求。申请复议人陈鸿连、李金芳称：陈鸿连、李金芳与林兹民已就本案的执行达成执行和解协议，双方以微信、电话等方式约定，陈鸿连、李金芳欠款132000元，每月支付5000元给林兹民，林兹民向陈鸿连、李金芳提供了银行卡。现陈鸿连、李金芳已按约履行了两期还款义务，而林兹民却无故反悔，并拒绝与陈鸿连、李金芳作任何沟通。林兹民在陈鸿连、李金芳按和解协议履行的情况下，不能申请执行。执行法院对陈鸿连、李金芳提供的录音不予认定不当。陈鸿连、李金芳已提供微信

陈鸿连、李金芳主张双方已达成和解协议，必须提供充分证据予以证实。本案中，陈鸿连、李金芳虽提供了微信截图图片、银行交易记录回单等证据拟证明其主张，但微信截图图片无法确认对话对象，真实性无法确认；而银行交易记录回单不能直接证明双方已达成和解协议，且林兹民亦不予确认，因此陈鸿连、李金芳提供的证据不足以证明双方已达成和解协议，对其关于中止执行的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回异议人陈鸿连、李金芳的异议请求。申请复议人陈鸿连、李金芳称：陈鸿连、

广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤20执复16号申请复议人（被执行人）：陈鸿连（曾用名陈辉尧），男，台湾居民，大陆住址广东省中山市。申请复议人（被执行人）：李金芳，女，汉族，户籍所在地广东省丰顺县，现住广东省中山市。申请执行人：林兹民，男，台湾居民，大陆住址广东省中山市三乡镇。申请复议人陈鸿连、李金芳不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法执异字第183号执行裁定，向本……