盗窃 （2017）津02刑终460号
裁判要旨
原审判决认定上诉人任树山、原审被告人祝超、于常智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人任树山申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人任树山撤回上诉。天津市宁河区人民法院（2017）津0117刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冰代理审判员 梁云代理审判员 宋菲二〇一七年七月二十四日书 记 员 金融
摘要
原审判决认定上诉人任树山、原审被告人祝超、于常智犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人任树山申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人任树山撤回上诉。天津市宁河区人民法院（2017）津0117刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冰代理审判员 梁云代理审判员 宋菲二〇一七年七月二十四日书 记 员 金融
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终460号原公诉机关天津市宁河区人民检察院。上诉人（原审被告人）任树山，男，1976年1月22日出生于安徽省，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市太和县。2007年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币6000元；2011年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元，2012年9月8日刑……