离婚纠纷 （2015）白中民一终字第161号

本案系离婚纠纷，双方对解除婚姻关系及子女抚养均无异议，只是对白银区长通路01号-21幢3-3-1号房屋增值款的分割以及是否存在65000元共同债务有争议。首先，关于白银区长通路01号-21幢3-3-1号房屋增值款的分割问题。根据庭审查明的事实，该房屋确属上诉人在于被上诉人登记结婚前购买，共交付房款55800元，其中上诉人向其亲朋借款47200元，但由于该笔借款系上诉人与被上诉人婚后共同偿还，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条的规定，应当认定47200元购房款系双方婚后共同缴纳，对于该部分价款对应的房屋增值款，也应当认定为夫妻共同财产予以分割，因此，原判将房屋价款190000元的85%作为双方共同财产予以分割，由上诉人向被上诉人支付房屋增值款80750元并无不当，上诉人认为47200元系共同偿还的借款以及该房屋为其婚前个人财产不予分割的主张无事实和法律依据，不能成立。其次，关于上诉人主张的65000元共同债务的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证

本案系离婚纠纷，双方对解除婚姻关系及子女抚养均无异议，只是对白银区长通路01号-21幢3-3-1号房屋增值款的分割以及是否存在65000元共同债务有争议。首先，关于白银区长通路01号-21幢3-3-1号房屋增值款的分割问题。根据庭审查明的事实，该房屋确属上诉人在于被上诉人登记结婚前购买，共交付房款55800元，其中上诉人向其亲朋借款47200元，但由于该笔借款系上诉人与被上诉人婚后共同偿还，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十条的规定，应当认定47200元购房款系双方婚后共同缴纳，对于该部分价款对应的房屋增值款，也应当认定为夫妻共同财产予以分割，因此，原判将房屋价款190000

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白中民一终字第161号上诉人（原审被告）岳某某，男，生于1978年6月13日，汉族，住白银市白银区。委托代理人王小军，甘肃岱峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卜某某，女，生于1978年2月13日，汉族，无业，住址同上。上诉人岳某某因与被上诉人卜某某离婚纠纷一案，不服白银市白银区人民法院（2014）白民一初字第495号民事判决，向本院提起上诉……