买卖合同纠纷 （2015）渝三中法民终字第00200号

关于双方是否约定购买车辆排量的问题。杨小平称双方约定购买的是1.3排量的车辆，海奥汽车销售公司称双方对此没有进行口头约定。双方合同约定代购车型为东风小康K02辆，造成双方争议局面的根本原因是双方在签订合同时对车辆的排量指标未作进一步约定。根据合同法关于合同对质量约定不明的解决办法的相关规定，仍不能确定双方约定车辆排量。合同约定代购车型为东风小康K02，海奥汽车销售公司向杨小平提供的即是东风小康K02车辆，海奥汽车销售公司已按合同约定履行了自己的义务。杨小平虽称海奥汽车销售公司为其代购的车辆应当是1.3排量的车辆，但既未提供证据证明双方另行约定代购车辆为1.3排量，也未举证证明其支付价款足以购买1.3排量的车辆。加上杨小平所称的1.3排量车辆已停产的辩解意见，杨小平对自己提出的主张没有提供证据证明，应承担举证不能的后果。本案海奥汽车销售公司提供东风小康K021.0排量的车辆符合合同约定。关于本案争议合同是否符合解除条件的问题。海奥汽车销售公司与杨小平在平等、自愿、协商后签订《机动车订购合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的相关规定，双方均应当本着诚实信用原则履行合同，现在海

关于双方是否约定购买车辆排量的问题。杨小平称双方约定购买的是1.3排量的车辆，海奥汽车销售公司称双方对此没有进行口头约定。双方合同约定代购车型为东风小康K02辆，造成双方争议局面的根本原因是双方在签订合同时对车辆的排量指标未作进一步约定。根据合同法关于合同对质量约定不明的解决办法的相关规定，仍不能确定双方约定车辆排量。合同约定代购车型为东风小康K02，海奥汽车销售公司向杨小平提供的即是东风小康K02车辆，海奥汽车销售公司已按合同约定履行了自己的义务。杨小平虽称海奥汽车销售公司为其代购的车辆应当是1.3排量的车辆，但既未提供证据证明双方另行约定代购车辆为1.3排量，也未举证证明其支付价款足以购买

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝三中法民终字第00200号上诉人（原审被告、反诉原告）杨小平，男，1965年12月10日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。委托代理人吴万寿，重庆春意律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）重庆市南川区海奥汽车销售有限公司，住所地重庆市南川区水江镇南陵大道260号，组织机构代码57211632-4。法定代表人陈仕海，经理。委托代理人黎先进，……