企业借贷纠纷 （2016）苏03民初191号

《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，民事诉讼应当有适格的原告并且有具体的诉讼请求。本案中江苏聚福通资产管理有限公司以原告DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的名义起诉，但并没有提供证据证明该诉讼经过了DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的授权，是DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的真实意思表示，所以本院不能明确原告具有提起诉讼的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回本案的起诉。案件受理费16500元，退还原告DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司。如不服本裁定，原告DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告徐州市粮食局隆盛粮油营销公司、被告徐州市粮油饲料工业公司可在本裁定书送达之日起十日内向本院递

《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，民事诉讼应当有适格的原告并且有具体的诉讼请求。本案中江苏聚福通资产管理有限公司以原告DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的名义起诉，但并没有提供证据证明该诉讼经过了DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的授权，是DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司的真实意思表示，所以本院不能明确原告具有提起诉讼的真实意思表示。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一

中华人民共和国江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民初191号原告：DAC中国特别机遇（巴巴多斯）有限公司，住所地WorthingCorporateCenterWorthingMainRoadChristChurchBB15008BARBADOS。法定代表人：PhilipGGrovers。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告:徐州市粮食局隆盛粮油营销公司,住所……