保险纠纷 （2017）皖15民终79号

合法的保险合同受法律保护，原告在被告处投保了车辆损失险、交强险、商业三者险，且足额缴纳了保费，该保险合同符合法律规定。发生交通事故后，被告理应按合同的约定在保险金限额内承担保险责任。关于原告诉请皖Ｎ×××××号车车辆损失50065元的问题。被告虽不认可，并提交评估申请，但未交纳评估费用，视放弃对该车车损的司法鉴定，应以原告提供的皖Ｎ×××××车辆评估报告确认的车辆损失价格为准，原告诉请被告赔付皖Ｎ×××××号车车辆损失50065元、施救费2500元，予以支持。原告诉请被告赔付评估费2500元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该诉请予以支持。关于原告诉请要求被告赔偿其所有的另一辆皖Ｎ×××××号车车辆损失53975元、施救费3000元、评估费2500元及三者损失2093.4元（医疗费）的问题。皖Ｎ×××××号车车辆损失经委托鉴定为43270元，予以确认。原告的上述主张应当是其作为第三者的损失，由被告在皖Ｎ×××××车辆投保的交强险和第三者责任险的保险限额内赔付，具体赔偿如下：皖Ｎ×××××号车的车辆损失43270元由被告

合法的保险合同受法律保护，原告在被告处投保了车辆损失险、交强险、商业三者险，且足额缴纳了保费，该保险合同符合法律规定。发生交通事故后，被告理应按合同的约定在保险金限额内承担保险责任。关于原告诉请皖Ｎ×××××号车车辆损失50065元的问题。被告虽不认可，并提交评估申请，但未交纳评估费用，视放弃对该车车损的司法鉴定，应以原告提供的皖Ｎ×××××车辆评估报告确认的车辆损失价格为准，原告诉请被告赔付皖Ｎ×××××号车车辆损失50065元、施救费2500元，予以支持。原告诉请被告赔付评估费2500元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故对该

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖15民终79号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市吴泰闸路107号，统一社会信用代码913708007357900663。负责人：赵善勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六安市ＸＸ鹏程运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇（交通三分局……