买卖合同纠纷 （2015）九中民二初字第188号

本案争议的焦点问题是：1、被告陶爱员应向原告支付欠付货款金额；2、原告与被告陶爱员在案涉《钢材购销合同》关于案涉欠款中垫资部分欠款按月息3%计算利息以及超出垫资部分欠款按月息4%计算支付财务费用是否过高；3、宇轩公司对案涉欠款本息应否承担给付责任。原告自2013年1月15日至2013年10月27日陆续向陶爱员交付了货款金额为6528494元的钢材，其中至2013年3月19日原告垫资已达1166614元。陶爱员于2013年10月23日向原告支付了钢材款365000元，故陶爱员尚欠原告货款本金6163494元。陶爱员称其及合伙人曹俊峰共向原告的法定代表人商志雄汇款143万元系支付钢材款，因其与商志雄之间存在民间借贷关系，且其未提供充分证据证实上述汇款系向原告支付的钢材款，故对其此项辩称意见，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者

本案争议的焦点问题是：1、被告陶爱员应向原告支付欠付货款金额；2、原告与被告陶爱员在案涉《钢材购销合同》关于案涉欠款中垫资部分欠款按月息3%计算利息以及超出垫资部分欠款按月息4%计算支付财务费用是否过高；3、宇轩公司对案涉欠款本息应否承担给付责任。原告自2013年1月15日至2013年10月27日陆续向陶爱员交付了货款金额为6528494元的钢材，其中至2013年3月19日原告垫资已达1166614元。陶爱员于2013年10月23日向原告支付了钢材款365000元，故陶爱员尚欠原告货款本金6163494元。陶爱员称其及合伙人曹俊峰共向原告的法定代表人商志雄汇款143万元系支付钢材款，因其与商志

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第188号原告：九江市宏运贸易有限公司。住所地：九江市庐山区十里大道****号。法定代表人：商志雄，该公司股东。委托诉讼代理人：吕宏俊，男，该公司经理。委托诉讼代理人：应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。被告：宇轩建业集团有限公司。住所地：江西省万年县城建德大街商会大厦**楼。法定代表人：程毛辉，该公司股东。委托诉讼代理人……