开设赌场 （2016）豫04刑终199号

上诉人（原审被告人）王某甲、原审被告人王某乙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于王某甲及其辩护人辩称“王某甲在开设赌场前已将房屋租赁给王某乙，参赌的人由王某乙召集，王某乙地位作用比王某甲大，对王某甲量刑不应比王某乙重”之意见，经查，王某甲原在汝州市火车站附近金郁都足浴东隔壁一老年活动中心内经营一棋牌室，后因王某乙提议，王某甲将该棋牌室转租给王某乙，两人约定开设赌场，盈利均分，故王某甲在本案的地位作用不高于王某乙。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，但对王某甲量刑失当，鉴于王某甲在二审期间认罪悔罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持河南省汝州市人民法院（2016）豫0482刑初214号刑事判决第一项中对被告人王某甲犯开设赌场罪的定罪部分和第二项、第三项；二、撤销河南省汝州市人民法院（2016）豫0482刑初214号

上诉人（原审被告人）王某甲、原审被告人王某乙以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。关于王某甲及其辩护人辩称“王某甲在开设赌场前已将房屋租赁给王某乙，参赌的人由王某乙召集，王某乙地位作用比王某甲大，对王某甲量刑不应比王某乙重”之意见，经查，王某甲原在汝州市火车站附近金郁都足浴东隔壁一老年活动中心内经营一棋牌室，后因王某乙提议，王某甲将该棋牌室转租给王某乙，两人约定开设赌场，盈利均分，故王某甲在本案的地位作用不高于王某乙。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，但对王某甲量刑失当，鉴于王某甲在二审期间认罪悔罪，主动缴纳罚金，可对其从轻处罚

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫04刑终199号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某甲，男，1970年12月27日出生，汉族，无业。因犯非法经营罪于2012年12月17日被汝州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期至2014年12月29日，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月19日被汝州市公安局刑事拘留，……