民间借贷纠纷 （2016）苏08民终495号

原、被告之间的借贷及担保关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告王如东向原告借款，并出具借条给原告。在借款的履行过程中，被告郑雪平自愿作为债务人加入债务的履行中，与被告王如东共同出具借条给原告，不违反法律规定，予以确认。被告王如东、被告郑雪平出具借条的行为既是对双方之间债权债务关系的确认，也是对债权债务数额的确认。被告刘中安自愿为借款提供保证担保，且未约定保证方式，根据法律规定，视为连带保证担保，承担连带保证担保责任。三被告未及时偿还借款，引发纠纷，被告应承担相应的还款责任。被告刘中安认可原告多次向其主张权利，其也愿意承担连带担保责任，属于被告自认，不违反法律强制性规定，予以确认。被告郑雪平辩称被告王如东于2015年春天归还原告周林浩1万元，原告不予认可，且被告郑雪平亦未提供证据加以证明，故对被告郑雪平该项辩称意见不予采纳。原告周林浩主张被告王如东、郑雪平共同支付借款6万元，并支付自起诉之日即2015年6月4日起至实际还款之日止，按照年息6%计算的利息；被告刘中安承担连带清偿责任，有事实和法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和

原、被告之间的借贷及担保关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告王如东向原告借款，并出具借条给原告。在借款的履行过程中，被告郑雪平自愿作为债务人加入债务的履行中，与被告王如东共同出具借条给原告，不违反法律规定，予以确认。被告王如东、被告郑雪平出具借条的行为既是对双方之间债权债务关系的确认，也是对债权债务数额的确认。被告刘中安自愿为借款提供保证担保，且未约定保证方式，根据法律规定，视为连带保证担保，承担连带保证担保责任。三被告未及时偿还借款，引发纠纷，被告应承担相应的还款责任。被告刘中安认可原告多次向其主张权利，其也愿意承担连带担保责任，属于被告自认，不违反法律强制性规定，予以确认。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终495号上诉人（原审被告）王如东，自由职业者。委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）周林浩，自由职业者。原审被告郑雪平，自由职业者。原审被告刘中安，自由职业者。上诉人王如东因与被上诉人周林浩、原审被告郑雪平、刘中安民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院于2015年12月1日作出的（2015）淮民……