民间借贷纠纷 （2015）乌中民一初字第139号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于是否应当解除原、被告双方之前签订的借款合同问题。原告李慎言在起诉时还处在合同履行期，故原告诉求解除双方合同。现合同约定的借款期限已过，故不存在解除双方之间签订的借款合同问题。因此，原告李慎言关于解除双方借款合同的诉求本院不予支持。二、关于借款本金问题。被告陶亚凌向原告李慎言借款1500万元的事实有借款协议、陶亚凌出具的收据等证据为证，本院对此予以确认。陶亚凌答辩认为因双方2012年12月份签订《借款协议》中约定在李慎言未偿还银行1900万元借款的情况下，其不应当向李慎言偿还本案借款。本院认为，2014年12月8日借款合同系原告李慎言与陶亚凌之间最后签订的借款合同，系双方最借款事项的最终确认，原告李慎言亦基于该合同提起本案诉讼。而在该合同中并未约定反担保事项。二被告庭审中提交的反担保保证合同因系复印件，且保证人与债权人亦不是本案原告李慎言与被告陶亚凌，故对于二被告关于李慎言未向银行

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于是否应当解除原、被告双方之前签订的借款合同问题。原告李慎言在起诉时还处在合同履行期，故原告诉求解除双方合同。现合同约定的借款期限已过，故不存在解除双方之间签订的借款合同问题。因此，原告李慎言关于解除双方借款合同的诉求本院不予支持。二、关于借款本金问题。被告陶亚凌向原告李慎言借款1500万元的事实有借款协议、陶亚凌出具的收据等证据为证，本院对此予以确认。陶亚凌答辩认为因双方2012年12月

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第139号原告：李慎言，男，1979年7月26日出生，汉族，新疆昂世商贸有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：蒋江，新疆万和律师事务所律师。被告：陶亚凌，男，1963年9月11日出生，汉族，新疆川汇达融资担保有限公司董事长，住乌鲁木齐市新市区。被告：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定……