生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)兴民终字第761号
裁判要旨
上诉人席海龙主张一审法院未向当事人释明进行护理依赖程度鉴定,审理此案违反法定程序。是否申请鉴定属于当事人的权利,法院无权干涉,故经本院审查一审法院审理此案程序并无不当。对于上诉人席海龙护理依赖的请求,因护理依赖需有依赖程度鉴定,且席海龙在一、二审庭审均未提出鉴定的申请,如有异议,可另行主张权利。关于本案责任应如何划分问题,本案上诉人席海龙在雇佣上诉人张宝泉的播种机种草籽时,被运行中的播种机致伤并造成二级伤残的严重后果,张宝泉对此应承担赔偿责任。但席海龙作为成年人且是非农机操作手,未经播种机机主张宝泉的允许且是在酒后登上播种机操作机器致自身受伤,也应自行承担部分责任。张宝泉作为播种机机主,应该了解和掌握基本的国家机关农牧业机械的管理规定,但其不顾相关农机安全管理规定,让本案被上诉人王套特格前来替班,作为有操作证的播种机手王套特格忽视农机安全操作规程,在未加任何警示和提醒的情况下突然启动牵引播种机的拖拉机,导致毫无准备的席海龙掉下播种机踏板并被播种机后牵引的镇压器辗压,亦应承担相应的责任。结合本案实际情况,一审法院判决席龙自负50%责任、张宝泉承担40%的赔偿责任、被上诉人王套特格承担10
摘要
上诉人席海龙主张一审法院未向当事人释明进行护理依赖程度鉴定,审理此案违反法定程序。是否申请鉴定属于当事人的权利,法院无权干涉,故经本院审查一审法院审理此案程序并无不当。对于上诉人席海龙护理依赖的请求,因护理依赖需有依赖程度鉴定,且席海龙在一、二审庭审均未提出鉴定的申请,如有异议,可另行主张权利。关于本案责任应如何划分问题,本案上诉人席海龙在雇佣上诉人张宝泉的播种机种草籽时,被运行中的播种机致伤并造成二级伤残的严重后果,张宝泉对此应承担赔偿责任。但席海龙作为成年人且是非农机操作手,未经播种机机主张宝泉的允许且是在酒后登上播种机操作机器致自身受伤,也应自行承担部分责任。张宝泉作为播种机机主,应该了
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书(2015)兴民终字第761号上诉人(一审原告)席海龙,男,1991年9月16日出生,蒙古族,农民,现住内蒙自治区兴安盟科右中旗。委托代理人王景和,内蒙古擎正律师事务所律师。上诉人(一审被告)张宝泉,男,1973年5月7日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区兴安盟科右中旗。委托代理人于洪新,北京市道成(通辽)律师事务所律师。被上诉人(一审被告)王那顺……