（2017）鲁02执异296号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，在执行程序中追加第三人为被执行人应符合法律规定的情形且证据充分。本案执行依据已经查明认定第三人蔡某某系受被执行人尹某某委托签署相关转让文件和被指定收取转让款，并裁决由尹某某本人承担法律后果，即予以部分返还。同时，在仲裁案件中，陈某某并未向第三人蔡某某主张权利，而在执行程序中主张第三人蔡某某应承担实体上的返还责任，没有法律根据，不属于上述法律规定的可以追加被执行人的情形。因此，对申请执行人陈某某的追加申请，本院依法不予支持。陈某某如认为自己的相关权益受到侵犯，可通过其他合法途径予以主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回陈某某追加蔡某某为青岛市中级人民法院（2016）鲁02执851号案件被执行人的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　伍亚荣审判员　　刁培峰审判员　　焦兴凯二〇一七年十月二十五

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，在执行程序中追加第三人为被执行人应符合法律规定的情形且证据充分。本案执行依据已经查明认定第三人蔡某某系受被执行人尹某某委托签署相关转让文件和被指定收取转让款，并裁决由尹某某本人承担法律后果，即予以部分返还。同时，在仲裁案件中，陈某某并未向第三人蔡某某主张权利，而在执行程序中主张第三人蔡某某应承担实体上的返还责任，没有法律根据，不属于上述法律规定的可以追加被执行人的情形。因此，对申请执行人陈某某的追加申请，本院依法不予支持。陈某某如认为自己的相关权益受到侵犯，可通过其他合法途径予以主张。

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异296号申请人（申请执行人）陈某某。委托代理人任峰。被执行人尹某某。第三人蔡某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人尹某某采矿权转让纠纷一案[执行案号为（2016）鲁02执851号]过程中，申请执行人陈某某向本院提出书面申请，请求追加第三人蔡某某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈某某称……