建设工程施工合同纠纷 （2016）兵06民终302号

债务应当清偿。本案中，蒲成飞按双方约定履行了工程施工义务，并将诉争工程交付给厚泰公司使用至今。因此，厚泰公司应当按照双方约定向蒲成飞足额给付工程款。从双方当事人提交的证据能够确认，厚泰公司尚欠蒲成飞工程款90000元，故蒲成飞要求厚泰公司给付工程款90000元的主张予以支持;对于蒲成飞要求厚泰公司支付图纸以外的签证费用230000元（图纸以外增加的工程量），因双方当事人未就图纸以外的签证费用进行决算、评估，蒲成飞未提供证据证实该笔费用的数额，故对蒲成飞的该项诉求不予支持。对于厚泰公司辩称，蒲成飞所交付的工程存在质量问题，因无证据证实不予支持。厚泰公司辩称，蒲成飞的诉讼超过诉讼时效，要求驳回蒲成飞的诉讼请求，因与本案所查证的事实不符，不予采信。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、厚泰公司于本判决生效后五日内支付蒲成飞工程款90000元；二、驳回蒲成飞的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人厚泰公司向本院提交了一份新证据，即2015年8月3日，由启东水利公司、第六师105团、新

债务应当清偿。本案中，蒲成飞按双方约定履行了工程施工义务，并将诉争工程交付给厚泰公司使用至今。因此，厚泰公司应当按照双方约定向蒲成飞足额给付工程款。从双方当事人提交的证据能够确认，厚泰公司尚欠蒲成飞工程款90000元，故蒲成飞要求厚泰公司给付工程款90000元的主张予以支持;对于蒲成飞要求厚泰公司支付图纸以外的签证费用230000元（图纸以外增加的工程量），因双方当事人未就图纸以外的签证费用进行决算、评估，蒲成飞未提供证据证实该笔费用的数额，故对蒲成飞的该项诉求不予支持。对于厚泰公司辩称，蒲成飞所交付的工程存在质量问题，因无证据证实不予支持。厚泰公司辩称，蒲成飞的诉讼超过诉讼时效，要求驳回蒲成

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终302号上诉人（原审被告）：新疆厚泰机电设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：吴宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴卫华，新疆军垦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒲成飞，男，汉族，1972年5月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：夏国耀，新疆塞北律师事务所律师。上诉人新疆厚泰机电设备有……