民间借贷纠纷 （2017）辽14民终1898号

鲍瑞成、叶金铎与他人曾表示合伙开办采石场，在鲍瑞成提供16万元资金后，叶金铎给鲍瑞成出具了该资金的借条，盈利后退还了鲍瑞成2万元资金。在该采石场停产后，叶金铎又给鲍瑞成出具了总额为145000元的借条两张（其中45000元的借条中含利息5000元）。此前后出具的借条，均表明鲍瑞成、叶金铎与他人之间的合伙关系自始没成立，故鲍瑞成的投资额应为叶金铎的个人借款。2016年出具的借据，应是对原借据的补充，不违反法律规定，予以确认；另10万元部分约定月息1%，亦不违反法律规定。故鲍瑞成主张叶金铎欠其184000元，不予支持（本院注：此处应为笔误）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第二条、第十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：叶金铎于判决生效后十日内偿还借鲍瑞成人民币184000元；同时自2016年8月18日起，按年息12%支付借款10万元部分的利息至还清本部分欠款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，

鲍瑞成、叶金铎与他人曾表示合伙开办采石场，在鲍瑞成提供16万元资金后，叶金铎给鲍瑞成出具了该资金的借条，盈利后退还了鲍瑞成2万元资金。在该采石场停产后，叶金铎又给鲍瑞成出具了总额为145000元的借条两张（其中45000元的借条中含利息5000元）。此前后出具的借条，均表明鲍瑞成、叶金铎与他人之间的合伙关系自始没成立，故鲍瑞成的投资额应为叶金铎的个人借款。2016年出具的借据，应是对原借据的补充，不违反法律规定，予以确认；另10万元部分约定月息1%，亦不违反法律规定。故鲍瑞成主张叶金铎欠其184000元，不予支持（本院注：此处应为笔误）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1898号上诉人（原审被告）：叶金铎。委托诉讼代理人：叶明珠（叶金铎的女儿）。委托诉讼代理人：岳俊伟，连山区兴工街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：鲍瑞成。委托诉讼代理人：鲍洪亮（鲍瑞成的儿子）。委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务所律师。上诉人叶金铎因与被上诉人鲍瑞成民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(20……