民间借贷纠纷 （2017）湘03民终65号

杨燕通过银行转账的方式分多次共计转账1218100元至李静波的账户上，双方对该事实均予以认可，根据法律规定，以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效，双方之间虽未签订书面的借款合同，但杨燕通过银行转账的方式支付借款，自借款到达李静波的账户时，杨燕与李静波之间的借款合同关系生效。李静波辩称，杨燕的借款系出借给富鑫伟业公司，根据庭审查明的事实，杨燕出借款项的所有经济往来均存在于杨燕与李静波之间，没有证据证明杨燕与富鑫伟业公司有任何经济往来，李静波也未提交证据证明其将所有的借款款项转付给富鑫伟业公司，富鑫伟业公司所出具的股权质押借款合同及收款收据，没有任何的转账凭证予以佐证，无法证明该借款实际已经支付给富鑫伟业公司，李静波该辩解意见无事实依据，不予采信。根据杨燕提交的证据，除杨燕自己陈述双方口头约定借款的利息为3-5分外，未提供其他证据证实双方对利息进行了明确约定，李静波对该利息约定的事实予以否认。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。根据本案中双方当事人提交的证据及查明的案件事实，没有证据证明双方之间就本次借贷的利息进行了

杨燕通过银行转账的方式分多次共计转账1218100元至李静波的账户上，双方对该事实均予以认可，根据法律规定，以银行转账等形式支付的，自资金到达借款人账户时，借款合同生效，双方之间虽未签订书面的借款合同，但杨燕通过银行转账的方式支付借款，自借款到达李静波的账户时，杨燕与李静波之间的借款合同关系生效。李静波辩称，杨燕的借款系出借给富鑫伟业公司，根据庭审查明的事实，杨燕出借款项的所有经济往来均存在于杨燕与李静波之间，没有证据证明杨燕与富鑫伟业公司有任何经济往来，李静波也未提交证据证明其将所有的借款款项转付给富鑫伟业公司，富鑫伟业公司所出具的股权质押借款合同及收款收据，没有任何的转账凭证予以佐证，无法

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘03民终65号上诉人（原审被告）：李静波，女，1968年3月21日出生，汉族，居住地广东省珠海市香洲区前山兰埔路*****号*栋*单元***房，现住湖南省湘潭市岳塘区委托诉讼代理人：刘亚军，湖南湘瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，1962年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区委托诉讼代理人：文永军，湖南湘晋律师事务所律……