（2014）桂市立民终字第245号

起诉人与于庆连田地权属纠纷，应由政府职能部门依职权处理，属行政权限范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对于坤林的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定上诉称：一、对（2013）永民初字第297号判决书认定的事实不真实，证据力度不足，甚至是虚假的，经审查查明：1985年第19村民小组把大路面（地名）0.9亩和0.3亩两块水田共1.2亩，发包给于庆连承包经营。1985年1月20日，于庆连取得永福县人民政府颁发的《土地承包使用证》，更不是事实，发包土地的时间是1979年而不是1985年，对于土地证而言，从实行土地承包责任制以来只颁发过两次，第一次是1994年，第二次是1999年。其次被上诉人从一开始就伪造事实和证据，弄虚作假造成本案的复杂性和冤假性，导致上诉人不服，特再次提起上诉请求重审。二、1979年，原塘堡村老17队为了便于分田到户，当时共划分为5个小组，以组为单位，其中上诉人于坤林4人，家父于少兵2人，包兄于义花3人，共3家计9人，均分到于庆连小组，当时于庆连为临时小组长，之后再由被告于庆连以9人计共分给我3家15.1亩水田（每人

起诉人与于庆连田地权属纠纷，应由政府职能部门依职权处理，属行政权限范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定对于坤林的起诉不予受理。上诉人不服一审裁定上诉称：一、对（2013）永民初字第297号判决书认定的事实不真实，证据力度不足，甚至是虚假的，经审查查明：1985年第19村民小组把大路面（地名）0.9亩和0.3亩两块水田共1.2亩，发包给于庆连承包经营。1985年1月20日，于庆连取得永福县人民政府颁发的《土地承包使用证》，更不是事实，发包土地的时间是1979年而不是1985年，对于土地证而言，从实行土地承包责任制以来只颁发过两次，第一

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市立民终字第245号上诉人（原审起诉人）于坤林，农民。上诉人于坤林不服广西壮族自治区永福县人民法院（2014）永立民初字第6号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院认为，起诉人与于庆连田地权属纠纷，应由政府职能部门依职权处理，属行政权限范围，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共……