买卖合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01335号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳红太阳陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。2011年7月，第三人杨莹作为被告沈阳红太阳陶瓷有限公司的销售人员，代表红太阳公司向原告销售瓷砖，其行为系职务行为，双方口头约定的买卖合同合法有效。原告分别于2011年7月16日、2011年9月3日四次以转账方式向被告沈阳红太阳陶瓷有限公司汇款人民币695，105.00元货款，履行了支付货款的义务，被告沈阳红太阳陶瓷有限公司收到上述货款后（黄金添收款行为系职务行为）没有履行交付瓷砖货物的时间长达数年，被告的行为表明不履行该买卖合同。故被告应承担违约责任，原告可以解除合同，并要求被告返还货款，赔偿损失。关于赔偿损失的期限问题，由于双方对合同履行期限不明确，故应给被告必要的准备时间即酌定于2011年末履行交货义务完毕。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款（四）项、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳红太阳陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。2011年7月，第三人杨莹作为被告沈阳红太阳陶瓷有限公司的销售人员，代表红太阳公司向原告销售瓷砖，其行为系职务行为，双方口头约定的买卖合同合法有效。原告分别于2011年7月16日、2011年9月3日四次以转账方式向被告沈阳红太阳陶瓷有限公司汇款人民币695，105.00元货款，履行了支付货款的义务，被告沈阳红太阳陶瓷有限公司收到上述货款后（黄金添收款行为系职务行为）没有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01335号上诉人（原审被告）：沈阳红太阳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：范金伟，系公司总经理。委托代理人：邱丽君、李学峰，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈友前。委托代理人：谢勇，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：杨莹。上诉人沈阳红太阳陶瓷有限公司与被上诉人陈友前、杨莹买卖合同纠纷……