提供劳务者受害责任纠纷 （2021）赣01民终46号

根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点评述如下：一、关于徐衍辉与付金根、上海二建公司、嘉诚公司、黄云龙之间的关系。上海二建公司将案涉工程模板脚手架工程分包给具有施工资质的嘉诚公司，其与徐衍辉不存在雇佣关系。黄云龙系嘉诚公司员工，其个人与徐衍辉不存在雇佣关系。嘉诚公司承接案涉工程后，将案涉工程分包给付金根，其与徐衍辉亦不存在雇佣关系。付金根承接案涉工程后，雇佣徐衍辉，其与徐衍辉存在雇佣关系。二、关于本案赔偿责任承担问题。上海二建公司将案涉工程分包给具有施工资质的嘉诚公司，该分包行为合法，上海二建公司不存在过错，不应承担赔偿责任。黄云龙系嘉诚公司员工，其对徐衍辉的损伤不存在过错，依法不承担赔偿责任。付金根与徐衍辉系雇佣关系，徐衍辉在从事雇佣活动中受伤，付金根作为雇主，依法应承担赔偿责任。嘉诚公司将案涉工程分包给不具有相应资质的付金根，在发包过程中存在选任过错，对徐衍辉的损伤依法应与雇主付金根承担连带赔偿责任。徐衍辉在从事劳务过程中未严格按照安全生产规程操作、未尽到安全注意义务，存在一定过错，亦应承担相应的责任，一审法院酌情确认徐衍辉承担15%的责任。三、关于徐衍辉损伤的具体赔偿标准计算问题

根据双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点评述如下：一、关于徐衍辉与付金根、上海二建公司、嘉诚公司、黄云龙之间的关系。上海二建公司将案涉工程模板脚手架工程分包给具有施工资质的嘉诚公司，其与徐衍辉不存在雇佣关系。黄云龙系嘉诚公司员工，其个人与徐衍辉不存在雇佣关系。嘉诚公司承接案涉工程后，将案涉工程分包给付金根，其与徐衍辉亦不存在雇佣关系。付金根承接案涉工程后，雇佣徐衍辉，其与徐衍辉存在雇佣关系。二、关于本案赔偿责任承担问题。上海二建公司将案涉工程分包给具有施工资质的嘉诚公司，该分包行为合法，上海二建公司不存在过错，不应承担赔偿责任。黄云龙系嘉诚公司员工，其对徐衍辉的损伤不存在过错，依法不承担赔偿责任

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终46号上诉人（原审被告）：付金根，男，1962年1月出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：张润根，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐衍辉，男，1971年1月出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：郑学平，江西君序律师事务所律师。委托诉讼代理人：石根连，江西君序律师事务所律师。被上诉人（原审……