申请确认仲裁协议效力 （2018）京04民特225号
裁判要旨
本案系申请确认仲裁协议效力的案件。依据仲裁法第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。仲裁法第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方签订仲裁协议的”；第十八条规定，“仲裁协议��仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。案涉仲裁协议，经本院审查，符合仲裁法第十六条的规定，且不存在仲裁法第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形，应当为合法有效。申请人华夏基金公司提出仲裁协议中约定的“双方协商解决，协商不成应向北京仲裁委员会申请仲裁”内容，应解释为协商解决是提起仲裁的前置程序，是争议解决的必经程序，否则将导致仲裁协议无效，本院认为，从仲裁协议上述约定内容中，并不能得出双方将协商解决争议作为仲裁协议生效条件的结论，华夏基金公司的限缩解释缺乏事实依据，本院不予采
摘要
华夏基金管理���限公司与深圳市洪涛装饰股份有限公司申请确认仲裁协议效力民事裁定书 申请确认仲裁协议效力
正文（节选）
北京市第四中级人民��院民 事 裁 定 书(2018)京04民特225号申请人：华夏基金管理有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区A区。法定代表人：杨明辉，董事长。委托诉讼代理人：黄冠，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓燕，北京市天元律师事务所律师。被申请人：深圳市洪涛装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号。法定代表人：刘年新，总经理。委托诉讼代理人：马苗苗，……