（2015）周行终字第112号

本案双方对于张士强因病死亡的情形是否应认定工伤，存有争议。从本案的案情看，首先，庞大福瑞是奇瑞汽车4S店销售商，奇瑞服务商2011版服务运营管理手册中有关于24小时救援服务管理制度的相关规定，庞大福瑞1、2、3、4月份考勤表与庞大福瑞24小时救援1月至4月值班表，李建海等人的证人证言，皆证明张士强于2015年4月28日晚按照公司正常值班表的排班与李建海共同执行公司的24小时救援任务，而张士强死亡时间是在值班期间，因此，应视为张士强死亡时处于工作时间；其次，奇瑞汽车服务救援的相关制度没有明确规定值班人员必须呆在值班室内才算是值班状态，庞大福瑞公司也没有另设值班室，救援电话由庞大福瑞公司与张士强值班的同组人员李建海随身携带。张士强在庞大福瑞的员工宿舍休息，该宿舍与庞大福瑞操作间仅一墙之隔，宿舍内休息不影响其紧急救援任务。因此，张士强死亡地点应视为在工作岗位上；第三，张士强因病死亡在职工宿舍，该种情形并不属于《工伤保险条例》第十六条规定的自残或自杀等不得认定工伤或视同工伤的情形，人社局也没有提供张士强死亡符合该条规定的相关证据。因此，市人社局作出不予认定工伤决定，依据不足。综上所述，市人社局

本案双方对于张士强因病死亡的情形是否应认定工伤，存有争议。从本案的案情看，首先，庞大福瑞是奇瑞汽车4S店销售商，奇瑞服务商2011版服务运营管理手册中有关于24小时救援服务管理制度的相关规定，庞大福瑞1、2、3、4月份考勤表与庞大福瑞24小时救援1月至4月值班表，李建海等人的证人证言，皆证明张士强于2015年4月28日晚按照公司正常值班表的排班与李建海共同执行公司的24小时救援任务，而张士强死亡时间是在值班期间，因此，应视为张士强死亡时处于工作时间；其次，奇瑞汽车服务救援的相关制度没有明确规定值班人员必须呆在值班室内才算是值班状态，庞大福瑞公司也没有另设值班室，救援电话由庞大福瑞公司与张士强值

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）周行终字第112号上诉人（原审原告）周口市庞大福瑞汽车销售服务有限公司。法定代表人朱学刚，总经理。委托代理人姬小建，该公司员工。委托代理人秦练斌，河南陈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口市人力资源和社会保障局。法定代表人王少青，局长。委托代理人张岭，该局工作人员。委托代理人王留祥，河南颖滨律师事务所律师。原审第三人王萍。与张士强系夫妻关……