侵害商标权纠纷 （2019）湘05知民初35号

本案系侵害商标权纠纷。诉争的第1110578号“雀友”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友”商标均在注册有效期内，原告松冈机电公司作为上述注册商标的授权许可使用权利人，依法享有商标权利，并可以以自己的名义进行维权。本案争议的焦点问题是：1、地涛五金店的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权；2、如果构成侵权，地涛五金店应如何承担民事责任。 关于地涛五金店的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的”。本案中，被控侵权商品是全自动麻将机，与松冈机电公司主张权利的第1110578号“雀友”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友”三个商标核定使用的商品“全自动麻将桌（机）”为相同商品。被控侵权麻将机上“上海雀友”的标识具有区分、识别商品及其来源的作用，属于商标意义上的使用。经比对，

本案系侵害商标权纠纷。诉争的第1110578号“雀友”、第4100197号“雀友”、第4519890号“雀友”商标均在注册有效期内，原告松冈机电公司作为上述注册商标的授权许可使用权利人，依法享有商标权利，并可以以自己的名义进行维权。本案争议的焦点问题是：1、地涛五金店的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权；2、如果构成侵权，地涛五金店应如何承担民事责任。 关于地涛五金店的被诉侵权行为是否侵害了涉案商标权的问题。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘05知民初35号 原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。 法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：熊晖，湖南轩辕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所律师。 被告：邵阳县白仓镇地涛五金店，住所地湖南省邵阳县白仓镇千秋路。 经营者：杨地涛，男，1994年……