合同纠纷 （2016）云03民终386号

被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会以往的诉讼中认可宣威市土地管理局开发分局为其主管的所属部门，亦有云南省宣威经济技术开发区管理委员会的创评栏及楼层分布图予以证实。2000年5月22日，原告何大学通过农业银行向宣威市国勋金属门窗厂的银行账户转入60万元款项，次日宣威市土地管理局开发区分局出具《收据》确认收到该款，有原告提交的银行转账单、收据、收条相互佐证，对原告何大学主张被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会收到60万元款项的主张，本院予以支持。就争议之二，被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会与原告何大学之间是否存在购买土地约定的问题，本院认为，自2009年6月24日起，原告何大学即起诉，请求宣威经济技术开发区管理委员会履行义务，补给原告所欠的3.3845亩土地。经本院一审判决：驳回原告何大学的诉讼请求。何大学不服提出上诉，经二审判决：驳回上诉，维持原判。何大学提出申请再审后经裁定发回重审。又经一审判决：驳回原审原告何大学的诉讼请求。何大学不服提出上诉，经二审判决：驳回上诉，维持原判。何大学再次提出申请再审后，经云南省高级人民法院裁定：驳回何大学再审申请。现判决已经生效。故对原告何

被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会以往的诉讼中认可宣威市土地管理局开发分局为其主管的所属部门，亦有云南省宣威经济技术开发区管理委员会的创评栏及楼层分布图予以证实。2000年5月22日，原告何大学通过农业银行向宣威市国勋金属门窗厂的银行账户转入60万元款项，次日宣威市土地管理局开发区分局出具《收据》确认收到该款，有原告提交的银行转账单、收据、收条相互佐证，对原告何大学主张被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会收到60万元款项的主张，本院予以支持。就争议之二，被告云南省宣威经济技术开发区管理委员会与原告何大学之间是否存在购买土地约定的问题，本院认为，自2009年6月24日起，原告何大学即起诉，

云南省曲靖中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终386号上诉人（原审被告）云南省宣威经济技术开发区管理委员会。法定代理人：范全位，职务：主任。被上诉人（原审原告）何大学，男，1954年8月9日生，汉族，初中文化，宣威市人。委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师。特别授权代理。上诉人云南省宣威经济技术开发区管理委员会因与被上诉人何大学合同纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初……