买卖合同纠纷 （2017）晋03民终109号

本案中原告刘富川向檀某某提供柴油后，檀某某应即时向原告刘富川给付柴油款。原告刘富川主张檀某某生前欠其剩余柴油款224118元，有原告刘富川提供的欠条及其当庭陈述予以证明，故一审法院对原告刘富川与檀某某之间的欠款事实予以确认。庭审中被告韩换梅虽辩称原告刘富川出具的欠条中的“檀某某”签字不是本人所签，但是被告韩换梅既未提供证据予以证明亦未申请司法鉴定，故一审法院对被告韩换梅的辩称不予采信。因该欠款系被告韩换梅与檀某某婚姻存续期间以檀某某一方名义所负的债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理。现檀某某死亡，被告韩换梅作为其配偶应当对其与檀某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任，故被告韩换梅应给付原告刘富川剩余柴油款224118元。庭审中被告韩换梅辩称该债务系檀某某与其婚姻关系存续期间檀某某的个人债务而非夫妻共同债务，因其未提供合法、有效证据予以证明，故一审法院对此辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告韩换梅于判决生效之日

本案中原告刘富川向檀某某提供柴油后，檀某某应即时向原告刘富川给付柴油款。原告刘富川主张檀某某生前欠其剩余柴油款224118元，有原告刘富川提供的欠条及其当庭陈述予以证明，故一审法院对原告刘富川与檀某某之间的欠款事实予以确认。庭审中被告韩换梅虽辩称原告刘富川出具的欠条中的“檀某某”签字不是本人所签，但是被告韩换梅既未提供证据予以证明亦未申请司法鉴定，故一审法院对被告韩换梅的辩称不予采信。因该欠款系被告韩换梅与檀某某婚姻存续期间以檀某某一方名义所负的债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理。现檀某某死亡，被告韩换梅作为其配偶应当对其与檀某某婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带清偿责任，故被告韩换梅应

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终109号上诉人（原审被告）：韩换梅，女，1968年8月13日生，汉族，盂县人，现住盂县。委托诉讼代理人：赵宏杰，山西钟振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘富川，男，1978年12月3日生，汉族，河北省石家庄市正定县人，住盂县。上诉人韩换梅因与被上诉人刘富川买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2015）盂商初字第00759号……