其他行政行为 (2017)最高法行申7003号
裁判要旨
其对补偿标准不服,是理解错误。况且,即使对补偿标准不服,根据现行法律亦可提起行政诉讼。综上,原审裁定确有错误,依法应予再审纠正。柳州市政府提交意见认为:莫正隆起诉的核心内容主要是对补偿标准不服,本案实质是对征地补偿安置标准的争议。原审法院根据土地管理法实施条例第二十五条第三款的规定,裁定驳回莫正隆起诉,认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法。请求依法驳回莫正隆的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定,市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后,由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的,由县级以上地方人民政府协调;协调不成的,由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置争议行政复议工作的通知》(国法[2011]35号)规定,被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地
摘要
其对补偿标准不服,是理解错误。况且,即使对补偿标准不服,根据现行法律亦可提起行政诉讼。综上,原审裁定确有错误,依法应予再审纠正。柳州市政府提交意见认为:莫正隆起诉的核心内容主要是对补偿标准不服,本案实质是对征地补偿安置标准的争议。原审法院根据土地管理法实施条例第二十五条第三款的规定,裁定驳回莫正隆起诉,认定事实清楚,适用法律正确,审查程序合法。请求依法驳回莫正隆的再审申请。本院经审查认为,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定,市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案,会同有关部门拟订征地补偿、安置方案,在被征收土地所在地的乡(镇)、村予以公告,听取被征收土地的
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申7003号再审申请人(一审原告、二审上诉人):莫正隆,男,汉族,1952年2月12日生,住广西壮族自治区柳州市城中区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):柳州市人民政府。住所地:广西壮族自治区柳州市文昌路**号。法定代表人:吴炜,该市市长。委托诉讼代理人:郁雪珍,该政府工作人员。委托诉讼代理人:吴贤,该政府工作人员。再审申请人莫正隆……