机动车交通事故责任纠纷 (2017)皖01民终2705号

案号
(2017)皖01民终2705号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-06-01

裁判要旨

本次事故发生在道路上,且经过交警部门认定,故该起事故系交通事故,同时该事故并不仅仅系无驾驶资格的叶传凤一人行为所导致,有合法驾驶资格的被告周点保的不当驾驶行为亦是造成此次事故的原因之一,故对于平保安徽公司认为无证驾驶属于商业险免赔范围的意见不予采纳;关于平保安徽公司提出养护期间发生的事故属于商业险约定免赔范围的问题,法院认为汽车养护是指根据车辆各部位不同材料所需的保养条件,采用不同性质的专用护理材料和产品,对汽车进行全新的保养护理的工艺过程,而本案中简单的洗车行为显然没有汽车养护的专业层次,同时在普通汽车养护过程中因为涉及较长时间的专业操作,必然导致驾驶人转移车辆的控制权,但在本案中被告周点保仅仅在临时路边洗车点未对车辆熄火进行短暂停留洗车,并未有转移车辆控制权的意思表示,综上被告平保安徽公司应当在商业险内承担赔付责任;关于合肥和瑞公司是否承担赔偿责任的问题,机动车承包是在所有权与经营权分离的前提下,发包方将经营权让渡给承包方,同时取得承包方的经营利润,发包方与承包方分享承包经营产生的利益是机动车承包经营的重要特征。因此,在机动车承包经营的模式下,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道

摘要

本次事故发生在道路上,且经过交警部门认定,故该起事故系交通事故,同时该事故并不仅仅系无驾驶资格的叶传凤一人行为所导致,有合法驾驶资格的被告周点保的不当驾驶行为亦是造成此次事故的原因之一,故对于平保安徽公司认为无证驾驶属于商业险免赔范围的意见不予采纳;关于平保安徽公司提出养护期间发生的事故属于商业险约定免赔范围的问题,法院认为汽车养护是指根据车辆各部位不同材料所需的保养条件,采用不同性质的专用护理材料和产品,对汽车进行全新的保养护理的工艺过程,而本案中简单的洗车行为显然没有汽车养护的专业层次,同时在普通汽车养护过程中因为涉及较长时间的专业操作,必然导致驾驶人转移车辆的控制权,但在本案中被告周点保

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终2705号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦,统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。负责人:程航,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹强,该公司员工。委托诉讼代理人:秦正坤,该公司员工。被上诉人(原审原告):胡焕群,女,汉族,1981年6月6日出……