民间借贷纠纷 (2015)来民二终字第14号
裁判要旨
覃金仕向覃学文借款150000元,有覃金仕向覃学文出具的借款合同书、收条、银行转账单足以证实,覃金仕与覃学文之间形成的民间借贷关系,该借款行为合法有效,应受法律保护。因此,对于覃学文要求覃金仕偿还借款本金150000元的诉讼请求,一审法院予以支持。覃金仕在向覃学文借款时虽约定以来宾市兴宾区政和路341好富城国际A区3号楼一单元601号房屋作为借款抵押,但并未办理相关抵押登记手续,因此该抵押行为不具有对抗善意第三人的效力。关于逾期利息的计算问题,由于双方约定的违约金过高,现覃学文已主动调整至合理范围内,因此,对于覃学文请求覃金仕从逾期之日即2012年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。谭燕、莫益胜为覃金仕的借款提供连带责任保证,依法应承担连带偿还责任。关于该笔借款是否属于覃金仕与龚强的夫妻共同债务问题,依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”根据法条规定,夫妻共同债务有其特定的构成要件,即只有“为夫妻共同生活所负的债务”,才能认定为夫妻共同债务。覃金仕和龚强均在答辩中称,该
摘要
覃金仕向覃学文借款150000元,有覃金仕向覃学文出具的借款合同书、收条、银行转账单足以证实,覃金仕与覃学文之间形成的民间借贷关系,该借款行为合法有效,应受法律保护。因此,对于覃学文要求覃金仕偿还借款本金150000元的诉讼请求,一审法院予以支持。覃金仕在向覃学文借款时虽约定以来宾市兴宾区政和路341好富城国际A区3号楼一单元601号房屋作为借款抵押,但并未办理相关抵押登记手续,因此该抵押行为不具有对抗善意第三人的效力。关于逾期利息的计算问题,由于双方约定的违约金过高,现覃学文已主动调整至合理范围内,因此,对于覃学文请求覃金仕从逾期之日即2012年8月8日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付
正文(节选)
广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)来民二终字第14号上诉人(一审被告):龚强。委托代理人:蒋明,广西天际律师事务所律师。被上诉人(一审原告):覃学文。委托代理人:黄祖宝,广西桂中律师事务所律师。一审被告:覃金仕。一审被告:谭燕。一审被告:莫益胜。上诉人龚强因与被上诉人覃学文、一审被告覃金仕、谭燕、莫益胜民间借贷纠纷一案,不服来宾市兴宾区人民法院(2014)兴民初字第75……