(2014)三中民终字第08730号

案号
(2014)三中民终字第08730号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-18

裁判要旨

苗圃的照片虽然被用于整形美容的商业宣传,但结合文章内容看,不足以让读者误解苗圃曾通过文中所介绍的美容手段进行美容,不足以产生令苗圃的社会评价降低的损害后果,故不构成对苗圃的名誉权的损害。基于上述意见,法院对苗圃要求淄博一美天成公司赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。赔礼道歉的方式和经济损失的具体金额,法院考虑淄博一美天成公司过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素确定。法院依据现有事实对苗圃要求之精神损失费不予支持。关于苗圃主张的维权成本合理开支,苗圃就此未提供相关证据,法院对此不予支持。据此,原审法院于2014年2月判决:一、淄博一美天成整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内在网站www.yimeizx.com显著位置对使用苗圃肖像,侵犯肖像权一事登载致歉声明,致歉内容由法院审核,登载时间不少于十日,如淄博一美天成整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内不执行上述判决义务,法院将在全国发行的报纸上刊登判决书主要内容,费用由淄博一美天成整形美容医院有限公司负担。二、淄博一美天成整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内赔偿苗圃经济损失六万元。三、驳回苗圃的其他诉讼请求。如未按

摘要

苗圃的照片虽然被用于整形美容的商业宣传,但结合文章内容看,不足以让读者误解苗圃曾通过文中所介绍的美容手段进行美容,不足以产生令苗圃的社会评价降低的损害后果,故不构成对苗圃的名誉权的损害。基于上述意见,法院对苗圃要求淄博一美天成公司赔礼道歉并赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。赔礼道歉的方式和经济损失的具体金额,法院考虑淄博一美天成公司过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素确定。法院依据现有事实对苗圃要求之精神损失费不予支持。关于苗圃主张的维权成本合理开支,苗圃就此未提供相关证据,法院对此不予支持。据此,原审法院于2014年2月判决:一、淄博一美天成整形美容医院有限公司于本判决生效后七日内在网

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第08730号上诉人(原审被告)淄博一美天成整形美容医院有限公司。法定代表人陈芙莉,董事长。委托代理人王健,山东长城长律师事务所律师。委托代理人宋波,山东长城长律师师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)苗圃,女,1977年2月22日出生。委托代理人饶进锋,北京庞标律师事务所律师。上诉人淄博一美天成整形美容医院有限公司(以下简称淄博一美天……