买卖合同纠纷 （2017）辽01民终10204号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。消费者的合法权益受法律保护。在本案中，原告通过京东公司的网络平台与被告建立了买卖合同关系，被告应向原告提供合格的产品，不得作虚假宣传，但被告销售给原告的手表手机没有任何进网许可标志，不符合国家对电信设备必须粘贴进网许可的要求，其误导消费者的行为，已构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，被告应对原告购买的手表手机予以退货，返还货款，并按照价款的3倍予以赔偿损失。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州夸腾贸易有限公司于本判决生效后十日内对原告石峰购买的1部黑色的“vinsecase手表手机”(订单号为11624029331)予以退货，返还原告货款888元；二、被告杭州夸腾贸易有限公司于本判决生效后十日内赔付原告石峰损失2664元（888元×3）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。消费者的合法权益受法律保护。在本案中，原告通过京东公司的网络平台与被告建立了买卖合同关系，被告应向原告提供合格的产品，不得作虚假宣传，但被告销售给原告的手表手机没有任何进网许可标志，不符合国家对电信设备必须粘贴进网许可的要求，其误导消费者的行为，已构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，被告应对原告购买的手表手机予以退货，返还货款，并按照价款的3倍予以赔偿损失。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10204号上诉人（原审被告）：杭州夸腾贸易有限公司，住所地：杭州市滨江区西兴街道滨康路。法定代表人：胡卫家，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾凡保，系北部战区空军法律顾问处律师。被上诉人（原审原告）：石峰，男，汉族，住辽宁省铁岭市银州区北三路园艺一区。上诉人杭州夸腾贸易有限公司因与被上诉人石峰买卖合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人……