民间借贷纠纷 （2017）川06民终70号

廖达蓉向方亭街道办事处出具的借条载明借到现金，表明双方形成了借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，方亭街道办事处已按约向廖达芬提供借款。廖达蓉关于“借条中有原告负责人签署待拆迁协议签订后统一结算的文字，应待拆迁问题解决后扣除”的抗辩意见，方亭街道办事处否认系双方约定的还款时间，陈述是内部财务管理需要所批注。对此，从借条形式和内容来看，借条由廖达蓉签字以上的内容均仅载明为廖达蓉借到方亭街道办事处现金数额，无还款方式和时间，虽然借条他处有方亭街道办事处负责人签署的意见，其时间均在方亭街道办事处借款之后，结合廖达蓉答辩时认可未约定还款时间的事实，方亭街道办事处负责人签署的意见应属于方亭街道办事处内部财务管理需要，并非当时双方对还款时间达成的合意，且拆迁属另一法律关系，廖达蓉是否签订拆迁协议，并非方亭街道办事处主张权利的前提条件。故双方对借款还款时间未约定，方亭街道办事处要求廖达芬偿还借款本金及按年利率6%支付逾期利息的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，方

廖达蓉向方亭街道办事处出具的借条载明借到现金，表明双方形成了借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，方亭街道办事处已按约向廖达芬提供借款。廖达蓉关于“借条中有原告负责人签署待拆迁协议签订后统一结算的文字，应待拆迁问题解决后扣除”的抗辩意见，方亭街道办事处否认系双方约定的还款时间，陈述是内部财务管理需要所批注。对此，从借条形式和内容来看，借条由廖达蓉签字以上的内容均仅载明为廖达蓉借到方亭街道办事处现金数额，无还款方式和时间，虽然借条他处有方亭街道办事处负责人签署的意见，其时间均在方亭街道办事处借款之后，结合廖达蓉答辩时认可未约定还款时间的事实，方亭街道办事处负责人签署的意见

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终70号上诉人（原审被告）：廖达蓉，女，生于1971年10月5日，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:什邡市方亭街道办事处，住所地什邡市方亭亭江东路。法定代表人：刘庆莉，该办事处主任。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。上诉人廖达蓉因与被上诉人什邡市方亭街道办事处（以……