装饰装修合同纠纷 (2019)京02民终14357号

案号
(2019)京02民终14357号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

本案中,郭万省以其根据我还年轻公司的安排为该公司的连锁店潇湘情缘公司装修店面为由要求上述两公司支付工程款,并称该工程系潇湘情缘公司实际控制人“谭某”与其联系的。故本案应审查郭万省是否为潇湘情缘公司装修了店面,如其为该公司进行了装修,还应对相应的工程款数额、是否存在欠付情况、付款义务主体等基础事实予以审查。一审法院未对上述基础事实进行审查,仅以郭万省未能证明“谭某”与我还年轻公司或潇湘情缘公司的关系为由驳回郭万省的主张属于认定基础事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初1100号民事判决;二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人郭万省预交的二审案件受理费1443元,予以退回。审判长 王 佳审判员 刘丽杰审判员 陈雨菡二〇一九年十一月二十九日书记员 杨 竹 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

本案中,郭万省以其根据我还年轻公司的安排为该公司的连锁店潇湘情缘公司装修店面为由要求上述两公司支付工程款,并称该工程系潇湘情缘公司实际控制人“谭某”与其联系的。故本案应审查郭万省是否为潇湘情缘公司装修了店面,如其为该公司进行了装修,还应对相应的工程款数额、是否存在欠付情况、付款义务主体等基础事实予以审查。一审法院未对上述基础事实进行审查,仅以郭万省未能证明“谭某”与我还年轻公司或潇湘情缘公司的关系为由驳回郭万省的主张属于认定基础事实不清。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初1100号民事判决;二、本

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)京02民终14357号上诉人(原审原告):郭万省,男,1983年3月6日出生。委托诉讼代理人:马红军,男,1974年7月15日出生。被上诉人(原审被告):北京潇湘情缘餐饮有限公司,住所地北京市丰台区六里桥北里莲怡园小区****楼裙**南侧。法定代表人:孟云刚。被上诉人(原审被告):北京我还年轻餐饮管理有限公司,住,住所地北京市通州区台湖北里**楼……