确认合同效力纠纷 （2016）辽01民终9592号

合同的签订应在合法的前提下符合自愿原则，且合同的各方当事人均应签字或盖章以确定合同成立。本案张志民诉请撤销2014年11月20日的协议，而该协议为打印而成，且协议明确了在甲乙丙三方签字，丁方加盖公章生效，协议一式四份，四方各保留一份。张志民向该院提供的该协议并没有丙方签字，也没有丁方盖章，故该协议不具有生效的条件。综上，张志民行使撤销权，要求撤销该协议不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，判决：驳回张志民的诉讼请求。案件受理费100元，由张志民承担。二审中，上诉人张志民提交《小微贷款逾期催收通知书》、包商银行信贷管理系统网页截图、《质押财产清单（存单）》、质押合同封面、个人借款合同封面、《贷贷平安商贸卡业务申请书》，以上均为复印件。证明上诉人张志民有急需偿还的贷款，急需被上诉人给付的40万元还款予以清偿。被上诉人张宇航、王春芳、美信同成公司质证意见为：以上证据与证明内容无关联性。本院认为，上诉人提交的证据均系复印件且不完整，该组证据与本案并无关联性，对上诉人提供的证据不予认定。二审庭审中，被上诉人张宇航、王春芳、美信同成公司提交有

合同的签订应在合法的前提下符合自愿原则，且合同的各方当事人均应签字或盖章以确定合同成立。本案张志民诉请撤销2014年11月20日的协议，而该协议为打印而成，且协议明确了在甲乙丙三方签字，丁方加盖公章生效，协议一式四份，四方各保留一份。张志民向该院提供的该协议并没有丙方签字，也没有丁方盖章，故该协议不具有生效的条件。综上，张志民行使撤销权，要求撤销该协议不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，判决：驳回张志民的诉讼请求。案件受理费100元，由张志民承担。二审中，上诉人张志民提交《小微贷款逾期催收通知书》、包商银行信贷管理系统网页截图、《质押财

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9592号上诉人（原审原告）：张志民，住址黑龙江省五常市小山子镇。委托诉讼代理人：宋兴嘉。委托诉讼代理人：刘海军，沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张宇航，住址黑龙江省五常市小山子镇。被上诉人（原审被告）：王春芳，住址：黑龙江省五常市小山子镇。被上诉人（原审被告）：沈阳美信同成运输有限公司，住所地辽宁孟家绿色……