生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终8999号

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事损失。本案中，李东坡在打羽毛球的过程中被王梁御挥出的球拍打中眼睛受伤，其起诉梁爱民无事实依据，法院不予支持。羽毛球属于具有对抗性的竞技体育运动，李东坡作为完全民事行为能力人，对此应有足够认识，其自愿参加羽毛球运动，应视为自愿承担此运动过程中的合理风险。根据事发经过，王梁御对于李东坡受伤一事并不具有过错，李东坡要求王梁御赔偿其医疗费、物品损失、交通费、后续治疗费及精神抚慰金等各项损失，缺乏法律依据，法院不予支持。但考虑到李东坡确系被王梁御击出的羽毛球打伤，庭审中王梁御、梁爱民表示考虑双方关系及李东坡的伤情，其愿意给付李东坡10000元作为补偿，上述金额作为补偿款，数额合理，法院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决：一、王梁御于判决生效后十日内支付李东坡补偿款一万元；二、驳回李东坡其他之诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期

公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事损失。本案中，李东坡在打羽毛球的过程中被王梁御挥出的球拍打中眼睛受伤，其起诉梁爱民无事实依据，法院不予支持。羽毛球属于具有对抗性的竞技体育运动，李东坡作为完全民事行为能力人，对此应有足够认识，其自愿参加羽毛球运动，应视为自愿承担此运动过程中的合理风险。根据事发经过，王梁御对于李东坡受伤一事并不具有过错，李东坡要求王梁御赔偿其医疗费、物品损失、交通费、后续治疗费及精神抚慰金等各项损失，缺乏法律依据，法院不予支持。但考虑到李东坡确系被王梁御击出的羽毛球打伤，庭

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终8999号上诉人（原审原告）：李东坡，男，1968年11月18日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郝永芳，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王梁御，男，1998年5月5日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王继武（王梁御之父），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：梁爱民，女，1968年4月26日出生，住北京市海淀区……