金融借款合同纠纷 （2015）长民四初字第287号

一、关于被告黄金公司应向原告偿还借款本息数额的问题。（一）关于应偿还的本金数额问题。原告与被告黄金公司签订的人民币借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告黄金公司对贷款本金4000万元已收到以及原告提供的黄金公司账户的银行流水均无异议，依据该银行流水被告黄金公司尚欠本金38767904.07元，故被告黄金公司应向原告偿还贷款本金38767904.07元。（二）关于应偿还的利息计算方式的问题。原告依据其提供的黄金公司账户银行流水主张黄金公司截止2013年5月20日的利息均已还清，因借款期限至2011年8月15日，故黄金公司借款期限内的利息均已还清。依据人民币借款合同的约定，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，合同约定的期内利率为月利率5.7525‰，故逾期罚息利率为月利率8.62875‰，原告主张按月利率9.25‰计算，不符合合同约定，本院不予支持。因人民币借款合同中约定“本合同签订后，如遇中国人民银行调整上述基准利率，则本合同项下的合同借款利率选择不随之调整”，故原

一、关于被告黄金公司应向原告偿还借款本息数额的问题。（一）关于应偿还的本金数额问题。原告与被告黄金公司签订的人民币借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。被告黄金公司对贷款本金4000万元已收到以及原告提供的黄金公司账户的银行流水均无异议，依据该银行流水被告黄金公司尚欠本金38767904.07元，故被告黄金公司应向原告偿还贷款本金38767904.07元。（二）关于应偿还的利息计算方式的问题。原告依据其提供的黄金公司账户银行流水主张黄金公司截止2013年5月20日的利息均已还清，因借款期限至2011年8月15日，故黄金公司借

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第287号原告：吉林银行股份有限公司长春瑞祥支行。住所：长春经济开发区。代表人：李兴华，行长。委托代理人：宋钢，该支行职员。委托代理人：王柏良，该支行职员。被告：长春黄金工程技术有限公司。住所：朝阳区。法定代表人：王佳春，总经理。委托代理人：马立军，吉林五州律师事务所律师。被告：曹颖，女，汉族，1965年10月27日生，住吉林省白城市……