盗窃 （2016）皖08刑终75号

上诉人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。ＸＸ曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。ＸＸ在多次盗窃过程中造成了其他财物损毁，酌情可从重处罚。到案后，ＸＸ如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且部分财物已被追回，依法可以从轻处罚。原判已充分考虑盗窃次数、数额、累犯、坦白等事实和情节，对ＸＸ规范化量刑，量刑并无不当。故ＸＸ提出的原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　纪泽平代理审判员　　刘振华代理审判员　　刘功国二〇一六年四月二十六日书　记　员　　钱泽民附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判

上诉人ＸＸ以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。ＸＸ曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚。ＸＸ在多次盗窃过程中造成了其他财物损毁，酌情可从重处罚。到案后，ＸＸ如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且部分财物已被追回，依法可以从轻处罚。原判已充分考虑盗窃次数、数额、累犯、坦白等事实和情节，对ＸＸ规范化量刑，量刑并无不当。故ＸＸ提出的原判对其量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖08刑终75号原公诉机关安徽省太湖县人民检察院。上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，汉族，1989年出生，安徽省太湖县人，初中文化，无业，住太湖县。曾因犯盗窃罪，于2012年2月27日被安徽省太湖县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月23日被太湖县公安局刑事拘留，同年10月28日经太湖县人民检察院批准……