民间借贷纠纷 (2016)桂09民终418号
裁判要旨
被告何某1向原告叶某借款,并立写《借据》给原告收执,《借据》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性和禁止性规定,原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效,受法律保护,双方均应按约定履行相应的义务。被告经催告后没有偿还,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款的诉讼请求,证据确实,理由成立,依法予以支持。被告何某1借款后,被告鼎泰公司的财务部门向原告出具的《单位内部收款收据》明确约定是暂借款,故认定被告何某1与被告鼎泰公司是共同借款人。本案借款约定的利息为月利率3%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定,已支付的利息按月利率3%计算,未支付的利息则按月利率2%计算;在诉讼的过程中,原告主张按月利率2%计算利息并且认为被告已支付本案的利息至2014年9月底,故对原告要求从2014年10月1日起按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。本案的借款是用于公司的房地产开发,并非夫妻共同债务,故对原告要求被告梁某承担本案借款本息的诉讼请求不予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十
摘要
被告何某1向原告叶某借款,并立写《借据》给原告收执,《借据》是双方当事人的真实意思表示,其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性和禁止性规定,原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效,受法律保护,双方均应按约定履行相应的义务。被告经催告后没有偿还,已构成违约,依法应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还借款的诉讼请求,证据确实,理由成立,依法予以支持。被告何某1借款后,被告鼎泰公司的财务部门向原告出具的《单位内部收款收据》明确约定是暂借款,故认定被告何某1与被告鼎泰公司是共同借款人。本案借款约定的利息为月利率3%,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终418号上诉人(一审被告):何某1,女,1976年11月20日出生,汉族,住北流市。委托代理人:蓝焕波,广西千剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):叶某,男,1957年7月15日出生,汉族,住北流市。委托代理人:龙钢锋,广西聪慧律师事务所律师。一审被告:梁某,男,1976年1月7日出生,汉族,住北流市。委托代理人:蓝焕波,广……