(2016)苏01执异40号

案号
(2016)苏01执异40号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-05-24

裁判要旨

当事人不履行执行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。首先,关于本案能否对东亚公司执行。本院已对恒鹏公司等四被执行人的财产进行调查,除已扣划被执行人宁小平名下银行存款201770元和查封被执行人东亚公司名下位于本市六合区瓜埠镇双巷路2号的房地产外,并未发现有其他可供执行的财产线索。就本案执行,东亚公司也曾经和赛特公司达成和解协议,但东亚公司并未履行完毕。根据(2012)宁商初字第127号民事判决第二项,在本案主债务人恒鹏公司无财产可供执行的情况下,本院对东亚公司执行并无不当。其次,关于东亚公司承担赔偿责任的范围。(2012)宁商初字第127号民事判决第一项已经明确本案主债务数额及计算方式等,所以东亚公司应承担赔偿责任的范围也是明确的。东亚公司虽主张赛特公司已经实现本案债权2300万元,但其提交的证据不能证明有该事实。如果东亚公司对本案执行依据即(2012)宁商初字第127号民事判决不服,其应当通过审判监督程序解决,而非执行异议的审查范围。综上,东亚公司的异议不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异

摘要

当事人不履行执行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。首先,关于本案能否对东亚公司执行。本院已对恒鹏公司等四被执行人的财产进行调查,除已扣划被执行人宁小平名下银行存款201770元和查封被执行人东亚公司名下位于本市六合区瓜埠镇双巷路2号的房地产外,并未发现有其他可供执行的财产线索。就本案执行,东亚公司也曾经和赛特公司达成和解协议,但东亚公司并未履行完毕。根据(2012)宁商初字第127号民事判决第二项,在本案主债务人恒鹏公司无财产可供执行的情况下,本院对东亚公司执行并无不当。其次,关于东亚公司承担赔偿责任的范围。(2012)宁商初字第127号民事判决第一项已经明

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏01执异40号异议人(被执行人)南京东亚纺织印染有限公司,住所地江苏省南京市南京化学工业园新材料产业园双巷路2号。法定代表人唐保平,该公司董事长。委托代理人钱智,江苏××律师事务所律师。委托代理人张科峰,江苏××律师事务所律师。申请执行人南京赛特置业有限公司,住所地江苏省南京市建邺区江东中路118号。法定代表人兰来宁,该××总经理。委托代理人……