民间借贷纠纷 （2021）粤14民终7号

被告郭振光在法定期限内未向一审法院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。本案中原告未向一审法院提交2014年1月30日《借款协议》原件，并已接收被告郭振光于2018年11月28日重新出具的《借条》，以上两份证据双方均无约定借款利息。该《借条》双方达成合意，利息2000元转为本金计算，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，在原债权基础上双方形成新的债权债务关系，原告的债权受法律保护。故原告当庭变更请求被告郭振光归还借款本金22000元，理由正当，予以支持。关于利息，原告所提交的《借条》中并无关于利息的书面约定，且未提交证据证明被告以月利率2.5%支付原告利息，应承担举证不能的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。故原告诉请以月利率2.5%计算利息，本院不予支持。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”涉案《借条》约定还款日期为2019年老年底（2019年春节），即于2

被告郭振光在法定期限内未向一审法院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。本案中原告未向一审法院提交2014年1月30日《借款协议》原件，并已接收被告郭振光于2018年11月28日重新出具的《借条》，以上两份证据双方均无约定借款利息。该《借条》双方达成合意，利息2000元转为本金计算，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，在原债权基础上双方形成新的债权债务关系，原告的债权受法律保护。故原告当庭变更请求被告郭振光归还借款本金22000元，理由正当，予以支持。关于利息，原告所提交的《借条》中并无关于利息的书面约定，且未提交证据证明被告以月利率2.5%支付原告利息，应承担举证不能的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终7号上诉人（原审原告）：杨冠钦，男，汉族，1947年6月20日出生，住所地：广东省深圳市***********************。被上诉人（原审被告）：郭振光，男，汉族，1964年3月7日出生，住所地：广东省大埔县×××××××。上诉人杨冠钦因与被上诉人郭振光民间借贷纠纷一案，不服广东省大埔县人民法院（2020）粤1422民初8……