买卖合同纠纷 （2014）潍商终字第50号

原告与被告间买卖合同关系成立。原告向被告发货，被告在发货码单收货人处签名。虽然在发货码单上方用户名称处写着“华美”，但没有华美的公章。被告称是给名叫姚启柱的个体工商户打工，购买货物是职务行为，其只提供一个个体工商户营业执照，不能证明个体工商户营业执照与本案有关联性，也不能充分证明被告是给姚启柱打工，所以被告应对所收原告货物承担付款责任。被告在与原告对账时，商量退回原告38372.65元的货物，但原告至今未收到被告货物，被告亦未提供证据证明已向原告交付货物，因此被告关于已退回原告部分货物的主张，证据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：刘桂洪支付潍坊永祥包装材料有限公司货款112640.92元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2553元，财产保全费1120元，合计3673元，由被告负担。上诉人刘桂洪不服原审判决，向本院提起上诉称：事实上我是跟随姚老板的打工者，所购聚酯薄膜是职务行为，被上诉人制做的发货码单上用户名称

原告与被告间买卖合同关系成立。原告向被告发货，被告在发货码单收货人处签名。虽然在发货码单上方用户名称处写着“华美”，但没有华美的公章。被告称是给名叫姚启柱的个体工商户打工，购买货物是职务行为，其只提供一个个体工商户营业执照，不能证明个体工商户营业执照与本案有关联性，也不能充分证明被告是给姚启柱打工，所以被告应对所收原告货物承担付款责任。被告在与原告对账时，商量退回原告38372.65元的货物，但原告至今未收到被告货物，被告亦未提供证据证明已向原告交付货物，因此被告关于已退回原告部分货物的主张，证据不足，不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：刘桂洪支付潍坊永祥包

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商终字第50号上诉人（原审被告）：刘桂洪。委托代理人：魏成华。被上诉人（原审原告）：潍坊永祥包装材料有限公司。法定代表人：张广福。委托代理人：张春艳，山东诚公律师事务所律师。上诉人刘桂洪因与被上诉人潍坊永祥包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城商初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……