(2015)锡民辖终字第00149号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,张淑萍、北京嘉友公司、无锡嘉友公司在所签订的《借款协议》中约定“在本借款未归还本息的情况下,甲方(张淑萍)可向原告住所地法院提起诉讼。”该约定明确,亦不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。张淑萍应借款纠纷向其住所地的原审法院起诉,符合合同约定,原审法院对本案有管辖权。北京嘉友公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 王昌颖代理审判员 韦 苇二〇一五年七月二十三日书 记 员 贺骁磊
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,张淑萍、北京嘉友公司、无锡嘉友公司在所签订的《借款协议》中约定“在本借款未归还本息的情况下,甲方(张淑萍)可向原告住所地法院提起诉讼。”该约定明确,亦不违反级别管辖和专属管辖的规定,应认定有效。张淑萍应借款纠纷向其住所地的原审法院起诉,符合合同约定,原审法院对本案有管辖权。北京嘉友公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锡民辖终字第00149号上诉人(原审被告):北京嘉友房地产开发集团有限公司,住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢1202室。法定代表人:朱东彦。被上诉人(原审原告):张淑萍,女,1954年11月4日生,汉族。原审被告:无锡嘉友置业有限公司,住所地江苏省无锡市新区梅村镇泰伯花苑40号。上诉人北京嘉友房地产开发集团有限公司(以下简称北京嘉友公司)……