（2017）闽01行终73号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告因持福州市仓山区人民法院出具的（2015）仓民初字第3864号《调查令》向被告申请调取、查阅福建海鹏经贸有限公司工商注册和变更登记档案资料被不予受理，提起本案诉讼，但该《调查令》的申请主体是福州市仓山区人民法院，故根据上述法律规定，两原告不是适格的原告主体，被诉行政行为也不对原告的利益造成实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人邹丽惠、瞿永林不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人两次向福建省工商档案馆申请公开福建海鹏经贸有限公司办理开业注册登记和企业变更登记的档案资料，均遭到拒绝，后福州市仓山区人民法院出具《调查令》，2016年1月18日下午，上诉人持《调查令》原件、瞿永林身份证、邹丽惠律师执业证复印件再次申请，仍遭到刘灵的拒绝。经向福建

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案原告因持福州市仓山区人民法院出具的（2015）仓民初字第3864号《调查令》向被告申请调取、查阅福建海鹏经贸有限公司工商注册和变更登记档案资料被不予受理，提起本案诉讼，但该《调查令》的申请主体是福州市仓山区人民法院，故根据上述法律规定，两原告不是适格的原告主体，被诉行政行为也不对原告的利益造成实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行终73号上诉人（原审原告）邹丽惠，女，1957年2月27日出生，汉族，住福建省闽侯县，上诉人（原审原告）瞿永林，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省保靖县，被上诉人（原审被告）福建省工商行政管理局，住所地福建省福州市鼓楼区五四路358号。法定代表人黄培惠，局长。委托代理人张松昌，福建省工商行政管理局公职律师。委托代理人张长春，北京……