金融借款合同纠纷 (2021)川11民终673号
裁判要旨
平安银行乐山分行与刘杰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。平安银行乐山分行按约发放贷款,现刘杰未按月足额支付平安银行乐山分行借款本息,其行为构成违约,根据合同约定,平安银行乐山分行有权要求刘杰归还本金,并偿付利息、罚息和复利。 根据《个人信用贷款合同》的约定,逾期金额按照合同约定的月利率加50%即年利率26.1%计收罚息和复利,但该约定超过了法律规定的利率保护标准,该院将截止至2020年8月19日的时间段的利率调低至24%,自2020年8月20日起的利率调低至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍。平安银行乐山分行主张的借款本金5,905.69元及期内利息65.32元符合事实,但复利计算至2019年6月8日为20.32元,罚息应从借款到期日后即2019年6月9日起才开始计算,且2019年6月9日起的罚息和复利之和不得超过以上法律规定的利率保护标准,故该院仅支持刘杰偿还借款本金5,905.69元并支付利息65.32元、复利和罚息(截止到2019年6月8日的复利为20.32元;从
摘要
平安银行乐山分行与刘杰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自义务。平安银行乐山分行按约发放贷款,现刘杰未按月足额支付平安银行乐山分行借款本息,其行为构成违约,根据合同约定,平安银行乐山分行有权要求刘杰归还本金,并偿付利息、罚息和复利。 根据《个人信用贷款合同》的约定,逾期金额按照合同约定的月利率加50%即年利率26.1%计收罚息和复利,但该约定超过了法律规定的利率保护标准,该院将截止至2020年8月19日的时间段的利率调低至24%,自2020年8月20日起的利率调低至同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川11民终673号 上诉人(原审原告):平安银行股份有限公司乐山分行,住所地:四川省乐山市市中区春华路南段358、370号春华首座。 负责人:代波,行长。 委托诉讼代理人:李秀琼,四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人:万昳,四川蜀兴律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘杰,男,1988年1月20日出生,汉族,住四川省犍为县。 上诉人……