申请撤销仲裁裁决 (2015)四中民(商)特字第248号

案号
(2015)四中民(商)特字第248号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-10-14

裁判要旨

本案被申请人疏散系统公司系在以色列国注册成立的公司,仲裁裁决系仲裁委员会按涉外仲裁程序审理作出的涉外裁决。关于涉外仲裁裁决,《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定:“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条(该法2012年修正后的第二百七十四条)第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百七十四条规定:“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人责的原因未能陈述意见的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的;(四)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的,裁定不予执行。”上述规定是人民法院撤销涉外仲裁裁决的法定事由。安通科技公司撤销仲裁裁决主要有前述的三点理由,针对该两三理由,本院分析认定如下:关于理由一

摘要

本案被申请人疏散系统公司系在以色列国注册成立的公司,仲裁裁决系仲裁委员会按涉外仲裁程序审理作出的涉外裁决。关于涉外仲裁裁决,《中华人民共和国仲裁法》第七十条规定:“当事人提出证据证明涉外仲裁裁决有民事诉讼法第二百六十条(该法2012年修正后的第二百七十四条)第一款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定撤销。”《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第二百七十四条规定:“对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决,被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行:(一)当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的;(二)被申

正文(节选)

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)四中民(商)特字第248号申请人(仲裁被申请人)北京新华安通科技发展有限公司,住所地北京市海淀区清华园三才堂42号8号平房4922室。法定代表人周俊,董事长。委托代理人杨飞,男。被申请人(仲裁申请人)高级疏散系统(以色列)有限公司(AdvancedEvacuationSystems(Israel)LTD.),住所地以色列伊文耶明达*……