（2014）安中民申字第38号

程来芳虽持有宅基地批准书，但该宅基地由于政府土地行政部门未履行放线定位职责，故该宅基地的具体位置和四至无法确定，且双方争议土地上又有新的建筑物，程来芳起诉的宅基地纠纷属于土地使用权争议，应该先由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的可以向人民法院提起诉讼。而且河南省高级人民法院（2011）豫法民提字第0119号民事裁定已经撤销了本院（2005）安民二终字第534号民事判决和（2007）安民再终字第86号民事判决。故程来芳称其宅基地位置确定，建房手续齐全，王有娣、王保芹的承包早已到期，地上早已有了建筑物，法院应保护其合法行为的申诉理由不能成立。其请求撤销安阳市中级人民法院（2012）安中民三终字第479号和北关区人民法院（2005）北民一初字第296-1号民事判决，维持安阳市中级人民法院（2005）安民二终字第534号和（2007）安民再终字第86号民事判决的诉求，本院不予支持。程来芳再审申请称应赔偿建筑材料和1990年以来的安置补偿费用，因其未提供事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，程来芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼

程来芳虽持有宅基地批准书，但该宅基地由于政府土地行政部门未履行放线定位职责，故该宅基地的具体位置和四至无法确定，且双方争议土地上又有新的建筑物，程来芳起诉的宅基地纠纷属于土地使用权争议，应该先由人民政府处理，当事人对人民政府的处理决定不服的可以向人民法院提起诉讼。而且河南省高级人民法院（2011）豫法民提字第0119号民事裁定已经撤销了本院（2005）安民二终字第534号民事判决和（2007）安民再终字第86号民事判决。故程来芳称其宅基地位置确定，建房手续齐全，王有娣、王保芹的承包早已到期，地上早已有了建筑物，法院应保护其合法行为的申诉理由不能成立。其请求撤销安阳市中级人民法院（2012）安中

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）安中民申字第38号再审申请人（一审原告、二审上诉人）程来芳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王有娣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王保芹。被申请人（一审被告、二审上诉人）安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会。再审申请人程来芳与被申请人王有娣、王保芹、安阳市北关区彰东街道杏花村村民委员会因宅基地纠纷一案，不服本院（2012）安中民三终字第4……