买卖合同纠纷 (2017)内01民终4033号
裁判要旨
双方签订的《锅炉设备购销合同》系双方真实意思表示,对双方具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,弘宇锅炉公司依约履行了供货义务,但富明热力公司并未依照合同约定给付货款,其行为已构成违约。富明热力公司认可欠付金额为59万元,故弘宇锅炉公司要求富明热力公司给付锅炉欠款59万元的诉讼请求,予以支持。《还款协议》系董朝殿个人签名,富明热力公司并未盖章确认,且抵押物均为个人所有,一审法院对其真实性、合法性、关联性不予采纳。双方签订的《锅炉设备购销合同》中关于违约金的约定,违约金按月息2%支付推迟付款期间的利息,货款于2014年4月付清,富明热力公司主张不认可该条款的约定,也不同意给付利息,若要给付利息也要求法院予以调整,弘宇锅炉公司按合同约定将锅炉主机等设备交付富明热力公司,富明热力公司却未按合同约定偿付欠款,实属违约,且该条款约定符合法律规定,一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构
摘要
双方签订的《锅炉设备购销合同》系双方真实意思表示,对双方具有约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,弘宇锅炉公司依约履行了供货义务,但富明热力公司并未依照合同约定给付货款,其行为已构成违约。富明热力公司认可欠付金额为59万元,故弘宇锅炉公司要求富明热力公司给付锅炉欠款59万元的诉讼请求,予以支持。《还款协议》系董朝殿个人签名,富明热力公司并未盖章确认,且抵押物均为个人所有,一审法院对其真实性、合法性、关联性不予采纳。双方签订的《锅炉设备购销合同》中关于违约金的约定,违约金按月息2%支付推迟付款期间的利息,货款于2014年4月付清,富明热力公司主张不认可该条款的约定,也不同意给付利息,若要
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内01民终4033号上诉人(原审被告):土默特左旗富明热力有限责任公司。法定代表人:李俊峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:田文亮,内蒙古信真律师事务所律师被上诉人(原审原告):内蒙古弘宇锅炉有限公司。法定代表人:宇文利强,董事长。委托诉讼代理人……